Magyarul besz\u00e9l\u0151 ter\u00fcleteken \u00e9l\u0151 bar\u00e1taim olykor k\u00fcldenek \u00e9rdekes linkeket, olvasm\u00e1nyokat aj\u00e1nland\u00f3. A bambafajt\u00e1k eg\u00e9sz (web)oldalakat belekopiznak a m\u00e9lbe, \u00e9rkezik azt\u00e1n ek\u00e9ppen bazinagy, sok megab\u00e1jtos k\u00fcldem\u00e9ny, hogy legyen mit\u0151l k\u00f6h\u00f6gj\u00f6n az inboxos. A netileg kikup\u00e1l\u00f3dottak m\u00e1r tudj\u00e1k, hogy csak azt az egy sort kell k\u00fcldeni, amit fent l\u00e1tsz a c\u00edmsorban (address bar)… Ezeket t\u00f6bbnyire meg is n\u00e9zem. \u00c9s ha \u00e9rdekesek, akkor m\u00e9g tov\u00e1bb is kattintgatok az illet\u0151 websz\u00e1jton, m\u00e9g t\u00f6bb olvasnival\u00f3t rem\u00e9lve.<\/p>\n
Kit\u00e9r\u0151. \u00c9pp a minap kommenteltem valamit a f\u00e9szbukkon, mondv\u00e1n, hogy innen ne besz\u00e9ljen az ember haza, -oda, hanem csak ott okoskodjunk helyi politik\u00e1n, marhas\u00e1gokon, ahol \u00e9l\u00fcnk \u00e9s ad\u00f3t fizet\u00fcnk. M\u00e1sr\u00e9szt tudom, hogy ak\u00e1rcsak a legpar\u00e1nyibb tetsz\u00e9s vagy valamire linkel\u00e9s a Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban maradt ismer\u0151seim, bar\u00e1taim szem\u00e9ben, \u00e9s teljesen alaptanul, hogy ezt tiszt\u00e1zzuk j\u00f3el\u0151re, valamif\u00e9le politikai szimp\u00e1ti\u00e1t, p\u00e1rt-preferenci\u00e1t jelent. Pedig az igazat megvallva, mi se rupe-n pai\u015fpe<\/em>1<\/a><\/sup>, hogy mit csin\u00e1l arrafel\u00e9 a p\u00e1rtoskod\u00f3 n\u00e9pess\u00e9g sz\u00edne-java. No, ezt csak az\u00e9rt tartottam fontosnak el\u0151rebocs\u00e1tani, mert ha \u00e9n itt szerz\u0151ket vagy kiadv\u00e1nyokat emlegetek, azokkal nem politikai cinkoss\u00e1g \u00e9s egyh\u00faronpend\u00fcl\u00e9s k\u00f6t \u00f6ssze, hanem csak \u00fagy \u00e9rdek n\u00e9lk\u00fcl tetszik egy-egy darab, m\u00e1r-m\u00e1r l’art pour l’art<\/em>. (Kit\u00e9r\u00e9s v\u00e9ge)<\/p>\n Sz\u00f3val, \u00edrok mindenf\u00e9le sz\u00f6vegeket. Angolul, persze. Az olvas\u00e1sn\u00e1l csak \u00edr\u00e1s tan\u00edt t\u00f6bbet egy nyelvr\u0151l. Egyszer\u0171en sz\u00f3lva: csak \u00fcl\u00f6k \u00e9s mes\u00e9lek, azzal a pontos\u00edt\u00e1ssal, hogy g\u00e9pelem<\/strong> ide a g\u00e9pbe a mes\u00e9imet, nem mondom. Pedig az lenne az igazi, \u00e1mb\u00e1r \u00edr\u00e1s k\u00f6zben senki nem hallja az akcentusom! S azt\u00e1n akkor j\u00f6n valaki, \u00e9s k\u00fcld egy linket egy Esterh\u00e1zy-cikkre. Egy m\u00e1sik meg TGM2<\/a><\/sup>-cikkre h\u00edvja fel a figyelmem. Az \u00c9S<\/a>-ben. Olvasgatok, olvasgatok, kattintok tova, olvasok m\u00e9g t\u00f6bbet t\u0151l\u00fck, \u00e9lvezem… \u00e9lvezkedem. Egyik a nyelvvel j\u00e1tszik eszeveszett lazas\u00e1ggal, k\u00f6nnyeds\u00e9ggel, m\u00e1sik elm\u00e9letekkel, te\u00f3ri\u00e1kkal, gondolatokkal. Persze, igen gyakran kalandoznak egym\u00e1s fels\u00e9gter\u00fcletein. (Pontos\u00edt\u00e1s: szokok olvasni m\u00e1sokat is, ha \u00fagy hozza az \u00e9let s van r\u00e1 id\u0151, ez a kett\u0151 volt k\u00f6zelm\u00falt linkek alanya…)<\/p>\n Azt\u00e1n keserg\u00e9s. Merthogy de sz\u00e9p lenne olyb\u00e1 b\u00edrni ezt az idegenben tanult nyelvet, hogy j\u00e1tszi fordulatokkal f\u0171szerezze az ember a mondand\u00f3t, de ejsze ez a nyelv nem is tud olyat, vagy ha tud is, az nem bel\u0151lem j\u00f6n. Az\u00e9rt nagy a k\u00eds\u00e9rt\u00e9s. M\u00e1sik oldalr\u00f3l n\u00e9zv\u00e9st (mert mindig van m\u00e1sfel\u0151l) itt nem lehet csak \u00fagy dob\u00e1l\u00f3zni nevekkel, „k\u00f6zismert” filoz\u00f3fi\u00e1kra, szerz\u0151kre, \u00e1rm\u00e1nyos szellemtorn\u00e1kra hivatkozni, mert nincs tud\u00e1s. Lassan m\u00e1r sehol, mondja egyik virtu\u00e1l besz\u00e9lget\u0151partnerem, s v\u00e9lhet\u0151en neki van igaza.<\/p>\n Most olyan fura n\u00e9zni, hogy ami elind\u00edtotta e megsz\u00f3l\u00e1st, itt fentebb egyetlen bekezd\u00e9sben \u00f6ssze lett foglalva. Mert csak ennyi. Hogy j\u00f6n-megy az ember k\u00e9t nyelv k\u00f6z\u00f6tt, mint egy kontinent\u00e1lis ing\u00e1z\u00f3 (inga, hogy n\u00e9mi Eco-remineszcenci\u00e1t is belopjunk ide), \u00e1ll\u00edt\u00f3lag j\u00f3 az Alzheimer ellen, ha t\u00f6bb nyelven vagyunk k\u00e9pesek okoskodni, hol \u00f6sszej\u00f6n, hol nem a m\u00e1s-nyelven-gondolkod\u00e1s, hiszen am\u00edg ford\u00edtanod kell az egyik nyelven elgondolt gondolatot egy m\u00e1sik nyelvre, a<\/strong> m\u00e1sik nyelvre, addig esetlen \u00e9s suta form\u00e1ban \u00f6lt testet a mondand\u00f3, \u00e9s nem az eszme \u00e1ll a k\u00f6z\u00e9ppontban, hanem a nyelvvel val\u00f3 hadakoz\u00e1s.<\/p>\n Az udvarias kanadai n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1si k\u00e9rd\u0151\u00edv nekem szegezte a fogast: angol vagy francia? — m\u00e1rmint a k\u00e9t hivatalos nyelv k\u00f6z\u00fcl. \u00c9s milyen nyelven besz\u00e9l \u00d6n a leggyakrabban otthon\u00e1ban? Evvel azt pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k kipuhatolni, hogy vajon honn\u00e9t j\u00f6v\u00f6k \u00e9s hogy m\u00e9g mindig-e… Nade, r\u00e1basztak, mert \u00e9vek \u00f3ta itthon, az otthonomban, a h\u00e1zban s a kertben pl. f\u0171ny\u00edr\u00e1s\/h\u00f3eltakar\u00edt\u00e1s idej\u00e9n is csak angolul, merthogy musz\u00e1j: ez a nyelv, amit mindketten \u00e9rt\u00fcnk az asszonnyal. Ez a mi lingua franca<\/em>-nk. Lingua anglica\/brittanica? Persze, h\u00e1trahagyott rokonokkal, bar\u00e1tokkal ki-ki a maga anyanyelv\u00e9n, amikor n\u00e9ha telefonoz\u00e1s. Nem elhanyagoland\u00f3 szempont, hogy ha angolul \u00edrsz, akkor az \u00e9leted-t\u00e1rsak\u00e9nt mell\u00e9d szeg\u0151d\u00f6tt feh\u00e9rn\u00e9p is \u00e9rti a hexam\u00e9tert.<\/p>\n H\u00e1t \u00edgy. K\u00e9rdezhetn\u00e9d, mert sokan k\u00e9rdik, mi lesz, ha a sz\u00f6vegel\u00e9sb\u0151l sose nem lesz nyilv\u00e1nosan publik\u00e1lt angol k\u00f6nyv. Semmi, akkor nem lesz semmi — marad csak a kellemesen bizserget\u0151 agytorna, ahogy az elme ide-oda j\u00e1r, mintha egym\u00e1sba ny\u00edl\u00f3 k\u00f6nyvt\u00e1rszob\u00e1kban k\u00f6zlekedne, ahol minden szoba egy m\u00e1sik vil\u00e1g, egy m\u00e1sik nyelv, de az\u00e9rt h\u00f3nunk alatt-h\u00e1tunkon ott a cipelt bag\u00e1zs, az anya-apanyelv k\u00e9nyszerzubbonya (v\u00f6. Sapir-Whorf hipot\u00e9zis). Ez a nyelvekben bujdokl\u00e1s ann\u00e1l \u00e9rdekesebb lesz, ha belegondolok (na j\u00f3, belegondoltam), hogy mindenf\u00e9le eml\u00e9kez\u00e9seket vetek (Word)pap\u00edrra, mert \u00edgy \u00f6reged\u00e9s fel\u00e9 haladva egyre gyakrabban jutnak eszembe nemcsak sz\u00fcleimt\u0151l, de f\u0151leg nagyany\u00e1imt\u00f3l, d\u00e9dnagyany\u00e1mt\u00f3l hallott t\u00f6rt\u00e9netek, miket v\u00e9lhet\u0151en sz\u00e1zszor is mes\u00e9ltek gener\u00e1ci\u00f3kon \u00e1t, m\u00edg sz\u00e9pen megform\u00e1lt sztorikk\u00e1 kerekedtek, \u00e9s j\u00f6n r\u00e1m a r\u00e9m\u00fclet, hogy ha holnap meghalok, akkor senki nem fog tudni ezekr\u0151l a t\u00f6rt\u00e9netekr\u0151l. (Nem mintha meghal\u00e1st tervezn\u00e9k, de ahogy tel az id\u0151, ennek a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge egyenes ar\u00e1nyban n\u00f6vekszik. Mondj\u00e1k az \u00e9letbiztos\u00edt\u00e1si rizik\u00f3kat kisz\u00e1ml\u00e1l\u00f3 biztos\u00edt\u00e1smatematikusok — aktu\u00e1rius.) Mondjuk, a r\u00e9m\u00fclet se igazi, de har\u00e1csol\u00f3 mivoltunkat j\u00f3\u00e9rz\u00e9ssel t\u00f6lti el, ha valaminek kiz\u00e1r\u00f3lagos birtokosai vagyunk, m\u00e9gha csup\u00e1n az eml\u00e9kezetben rakt\u00e1rozott „marh\u00e1kr\u00f3l” van is sz\u00f3… \u00e9s fajfenntart\u00f3 \u00f6szt\u00f6n\u00fcnk pediglen az ut\u00e1nunk j\u00f6v\u0151knek val\u00f3 \u00e1tad\u00e1st szorgalmazza, er\u0151lteti.<\/p>\n Er\u0151ltetem h\u00e1t \u00e9n is a(z angol) sz\u00f6vegel\u00e9st, ha m\u00e1r a testemet hagyom lustulni, legal\u00e1bb az elm\u00e9m legyen „fitt”.<\/p>\n\n