![\"Sexualia\"](\"http:\/\/istvanhorvath.com\/huma\/wp-images\/Sexualia.jpg\")
<\/p>\nAz agyamra fog menni ez a h\u00e1bor\u00fa k\u00f6r\u00fcli hajcih\u0151. A h\u00e1bor\u00far\u00f3l is megvan a v\u00e9lem\u00e9nyem, persze, megvolt eddig is, konkr\u00e9tan err\u0151l<\/i>, a mostanir\u00f3l is mondhatn\u00e9k mindenf\u00e9l\u00e9t… de h\u00e1t \u00e9ppen ez az! Mindenki mondja a mag\u00e1\u00e9t, de semmi nem v\u00e1ltozik.
\nIgaz, nem el\u00e9g, hogy a t\u00e9v\u00e9b\u0151l \u00e1lland\u00f3an ez folyik, nem el\u00e9g, hogy az \u00fajs\u00e1gok, amiket \u00e9n b\u00e9k\u00e9sen a budin szeretek olvasgatni, \u00f6mlesztik a sok „tud\u00f3s\u00edt\u00e1st” – nekem m\u00e9g r\u00e1ad\u00e1sul h\u00e1bor\u00fas k\u00f6rk\u00e9rd\u00e9sre v\u00e1laszol\u00f3k sz\u00f6vegeit kellett matatnom webreker\u00fcl\u00e9s c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l. (Istenem, hogy mindenki azt a h\u00fclye Word sz\u00f6vegszerkeszt\u0151t haszn\u00e1lja, s r\u00e1ad\u00e1sul ronda gy\u00e1ri be\u00e1ll\u00edt\u00e1sokkal, ennek ok\u00e1n azt\u00e1n \u00f6r\u00f6kk\u00e9 \u00e1t kell f\u00e9s\u00fclni a sz\u00f6vegeket, mint egy korrektornak, mivel a Word \u00fan. „okos” – smart<\/i> – \u00f6njav\u00edt\u00f3 bizbaszaival l\u00e9trehozott karakterekb\u0151l semmi nem l\u00e1tszik a h\u00e1l\u00f3n… Ha k\u00edv\u00e1ncsi vagy, mutatok majd ilyen helyeket)
\n<\/p>\n
H\u00e1br\u00fat f\u00e9lret\u00e9ve viszont azt a h\u00edrt kaptam, hogy egy felm\u00e9r\u00e9s szerint most m\u00e1r hivatalos<\/b> k\u00f6zl\u00e9s: On top is on top! Vagyis… na, de ezt nem lehet ilyen egyszer\u0171en. De az\u00e9rt megpr\u00f3b\u00e1lom. Finoman k\u00f6rbe\u00edrva: a szexu\u00e1lis poz\u00edci\u00f3k k\u00f6z\u00fcl a „n\u0151 fel\u00fcl” helyzet a listavezet\u0151. Az \u00f6sszes\u00edtett eredm\u00e9nyben. Lebontva is vannak adatok – a f\u00e9rfiakn\u00e1l abszol\u00fat vezet\u0151 helyen \u00e1ll (j\u00f3 sz\u00f3 ez ide?), 31%-kal, n\u0151kn\u00e9l csup\u00e1n a m\u00e1sodik sz\u00e1m\u00fa kedvenc, 23 % voksolt r\u00e1.<\/p>\n
Egy k\u00f6nyvre hivatkoznak, amelyr\u0151l a c\u00edm\u00e9n \u00e9s a bor\u00edt\u00f3j\u00e1n k\u00edv\u00fcl semmit nem leltem a h\u00e1l\u00f3n: az lett volna a sajt\u00f3etika szerinti forr\u00e1sellen\u0151rz\u00e9s. \u00cdgy most k\u00e9nytelen eme „ar\u00e1nylag megb\u00edzhat\u00f3” forr\u00e1sra hivatkozni, amint az egyik haditud\u00f3s\u00edt\u00f3 id\u00e9zett egy katonai forr\u00e1st – quite reliable<\/i>. Term\u00e9szetesen, az \u00e9n forr\u00e1som is inkognit\u00f3ja meg\u0151rz\u00e9s\u00e9t k\u00e9rte, csakis ezzel a felt\u00e9tetellel k\u00f6z\u00f6lte velem (\u00e9s m\u00e9g n\u00e9h\u00e1ny ezer emilc\u00edm-tulajdonossal) az igazs\u00e1got a helyzetr\u0151l<\/b>. Arr\u00f3l, hogy a n\u0151k vannak a helyzet magaslat\u00e1n. Ez \u00edgy pontos ford\u00edt\u00e1s, nem?<\/p>\n
Nem is ny\u00fajtom itt tov\u00e1bb, adom k\u00f6zre (k\u00f6zhaszonra?) a toplist\u00e1t: <\/p>\n
F\u00e9rfiak:<\/b>
\nN\u0151 fel\u00fcl – 31%
\nH\u00e1tulr\u00f3l – 22%
\nFellatio – 16%
\n69 – 13%
\nMisszion\u00e1rius – 11%
\nAn\u00e1l – 7%<\/p>\n
N\u0151k:<\/b>
\nCunnilingus – 25%
\nN\u0151 fel\u00fcl – 23%
\nH\u00e1tulr\u00f3l – 22%
\nMisszion\u00e1rius – 15%
\n69 – 12%
\nAn\u00e1l – 3%<\/p>\n
Megjegyzem, t\u00f6k\u00e9letes egybees\u00e9s csup\u00e1n a „doggy-style” n\u00e9ven ismert h\u00e1tuls\u00f3 megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s eset\u00e9ben van, \u00e9s igen apr\u00f3 – csup\u00e1n 1% – az elt\u00e9r\u00e9s a 69-es pozit\u00far\u00e1t illet\u0151en. A k\u00f6nyvnek csup\u00e1n a c\u00edm\u00e9t \u00e1rulta el a forr\u00e1som, szorgos kutatkod\u00e1s eredm\u00e9nyek\u00e9nt ennyit tal\u00e1ltam: Clifford Bishop and Xenia Osthelder, Sexualia: From Prehistory to Cyberspace. Konemann, 2001.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"