\nTegnap a k\u00f6lt\u00e9szet napja volt.<\/b><\/p>\n
Ha elfelejtettem volna, a postal\u00e1d\u00e1ba \u00e9rkez\u0151 k\u00fcldem\u00e9nyek eszembe juttatt\u00e1k. Egyik azt k\u00e9rdezi, mennyit k\u00f6lt\u00f6ttem<\/i> a k\u00f6lt\u00e9szet napj\u00e1n. Ez j\u00f3, ebben legal\u00e1bb van csavar. Tulajdonk\u00e9ppen semennyit. Nem mozdultam ki a h\u00e1zb\u00f3l: lerobbant az aut\u00f3 \u00f6nind\u00edt\u00f3ja, amikor k\u00e9t nappal kor\u00e1bban megpr\u00f3b\u00e1ltam kik\u00e1sz\u00e1l\u00f3dni az elm\u00falt h\u00e9tv\u00e9gi h\u00f3vihar buck\u00e1ib\u00f3l. Akkor rettenetes \u00f3noses\u0151-h\u00f3 kombin\u00e1ci\u00f3 ereszkedett r\u00e1nk n\u00e9h\u00e1ny napig, sok sz\u00e9llel, ami m\u00e9teresre fel tudja tornyozni a mindenf\u00e9le szil\u00e1rd csapad\u00e9kot, \u00e9s r\u00e1 egy hirtelen fagy, amit\u0151l olyan benyom\u00e1som t\u00e1madt, hogy betonba \u00e1gyazva \u00e1ll a j\u00f3 \u00f6reg Voyager.
\nMindez persze, nem jelenti azt, hogy nem ketyegtek mindenf\u00e9le fix k\u00f6lts\u00e9gek erre az egy napra leosztva. \u00c9letbiztos\u00edt\u00e1s, k\u00f6telez\u0151 felel\u0151ss\u00e9gbiztos\u00edt\u00e1s, sz\u00e9les s\u00e1v\u00fa internet-hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, host-k\u00f6lts\u00e9gek, domain n\u00e9v, aut\u00f3klub tags\u00e1gi (\u0151k fognak elvontatni majd a szerv\u00edzbe, amit itt „gar\u00e1zsnak” nevez\u00fcnk…) stb. stb. \u00c9s elsz\u00edvtam egy 7 doll\u00e1ros {{popup dunhill.jpg dunhill 558×465}}csomagot<\/a>.<\/p>\n\n
A m\u00e1sik \u00e9rdekes felsz\u00f3l\u00edt\u00e1s azt mondja, „Bar\u00e1taim, szeretn\u00e9m, ha a k\u00f6lt\u00e9szet napj\u00e1n le\u00edrn\u00e1tok, mi volt a legnagyobb vers\u00e9lm\u00e9nyetek!”.
\nEtt\u0151l megh\u00f6kkenek. Ha nem ragaszkodn\u00e9k makacsul bizonyos dolgokhoz, m\u00e9g t\u00e1n el is bizonytalanodn\u00e9k. Mib\u0151l gondolja valaki, hogy k\u00f6telez\u0151en van nekem vers\u00e9lm\u00e9nyem? M\u00e9ghozz\u00e1 legnagyobb… Vagy: pl\u00e1n\u00e9 legnagyobb.
\nVerset akkor sem olvastam, amikor m\u00e9g egy\u00e9b irodalmi term\u00e9st igen. Na j\u00f3, t\u00f6rt\u00e9ntek, estek meg kiv\u00e9telek: valamelyik bar\u00e1t, koll\u00e9ga, cimbora megaj\u00e1nd\u00e9kozott a (verses)k\u00f6tet\u00e9vel, \u00e9s olyankor illedelemb\u0151l… Most a di\u00e1kk\u00e9nt k\u00f6telez\u0151olvasm\u00e1ny, k\u00e9s\u0151bb tan\u00e1rk\u00e9nt musz\u00e1jb\u00f3l olvasott-tan\u00edtott verseket nem sz\u00e1m\u00edtom, az nem \u00e9lvezet volt, hanem munka!<\/p>\n
Egyetemi di\u00e1k\u00e9vekr\u0151l err\u0151l most beugrik k\u00e9t t\u00f6rt\u00e9net.
\nEls\u0151\u00e9ves els\u0151 oroszirodalom vizsg\u00e1mon persze hogy Puskin „valamilyen l\u00edr\u00e1ja” c. t\u00e9telt h\u00faztam ki. Azt\u00e1n amikor r\u00e1m ker\u00fclt a sor, nagymer\u00e9szen el\u0151adtam a docens-p\u00e1rttitk\u00e1r-besszar\u00e1biai-szl\u00e1vosnev\u0171 j\u00f3embernek, hogy ez az eg\u00e9sz dolog \u00edgy nem j\u00f3, nem is ekk\u00e9ppen kellene vizsg\u00e1ztatni, mert ugye vagy megtanultam „naizuszty” azaz k\u00edv\u00fclr\u0151l, k\u00f6nyv n\u00e9lk\u00fcl a verselemz\u00e9seket, vagy pedig a verseket kellene tudnom mind fejb\u0151l, hogy elemezni legyek k\u00e9pes a k\u00f6lt\u0151i finoms\u00e1gokat, ez\u00e9rt szerintem a vizsg\u00e1nak \u00fagy kellene t\u00f6rt\u00e9nnie… – na, \u00fagy kiv\u00e1gott perceken bel\u00fcl, hogy hetekig \u00e9n voltam a besz\u00e9dt\u00e9ma a katedr\u00e1n, \u00e9s mindenki rettegett, hogy (l\u00e1sd fenti titulusok) elpusk…\u00e1ztam a „j\u00f6v\u0151met”. <\/p>\n
Azt\u00e1n harmad\u00e9ven, ez\u00fattal magyarul, t\u00e1n irodalomelm\u00e9let vagy valami eff\u00e9le vizsg\u00e1n \u00edr\u00e1sbelileg a verselemz\u00e9si m\u00f3dszerek (de lehet, hogy csak valami hasonl\u00f3 t\u00e9ma) taglal\u00e1sa helyett – de persze, most m\u00e1r sokkal rafin\u00e1ltabb, kifinomultabb elm\u00e9leti megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel, ‘sze csak ragadt r\u00e1m valami az eltelt \u00e9vek alatt! – \u00fajb\u00f3l el\u0151j\u00f6ttem a te\u00f3ri\u00e1mmal. Miszerint az eg\u00e9sz \u00fagy \u00e9rtelmetlen, ahogy van, \u00e9s tiszta h\u00fclyes\u00e9g vers(elemz\u00e9s)sel foglalkozni. Ez\u00fattal bev\u00e1lt, csillagos 10-es, legjobb dolgozatot illet\u0151 d\u00edcs\u00e9ret stb.<\/p>\n
A fenti k\u00e9t szemben\u00e1ll\u00f3 t\u00f6rt\u00e9netnek semmif\u00e9le tanuls\u00e1ga nincs. \u00c9s ami a j\u00f6v\u0151met illette: ugyanann\u00e1l a der\u00e9k tan\u00e1rn\u00e1l \u00edrtam meg az \u00e1llamvizsga dolgozatomat, mindenki nagy d\u00f6bbenet\u00e9re. Szerettem vele dolgozni, mert am\u00fagy okos ember volt. Amit viszont sajn\u00e1lok, hogy akkor m\u00e9g nem multim\u00e9di\u00e1ztunk: ma webre \u00edrn\u00e1m a dolgozatot, k\u00e9pekkel illusztr\u00e1lva Gogol<\/b> \u00e9s Goya<\/b> groteszk l\u00e1tom\u00e1sainak egybevet\u00e9s\u00e9t. Am\u00edg bele nem gondolsz, eszedbe sem jut, hogy kort\u00e1rsak voltak, k\u00e9t kem\u00e9ny, akkori diktat\u00far\u00e1ban, s azt\u00e1n egyik \u00edrta, m\u00e1sik karcolta a sz\u00f6rnyeket…<\/p>\n
Na, j\u00f3 messze elkalandoztam a k\u00f6lt\u00e9szked\u00e9st\u0151l.
\nNem tudom, az „vers\u00e9lm\u00e9nynek” sz\u00e1m\u00edt-e, hogy utols\u00f3 budapesti lakhelyem a t\u00f6mbh\u00e1zban \u00e9pp alattunk lakott Csel\u00e9nyi B\u00e9la, akinek n\u00e9h\u00e1ny vers\u00e9b\u0151l n\u00e9h\u00e1ny kiemelt sort aff\u00e9le csal\u00e1di sz\u00e1ll\u00f3ig\u00e9v\u00e9 tett\u00fcnk a fiammal. M\u00e9g ma is, ha pl. elakadok valamilyen sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes, szoftveres, webes k\u00e9rd\u00e9sen, akkor azt k\u00e9rdezem (a szakm\u00e1ja szerint is profi sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes) gyermekt\u0151l: na, erre tudsz-e valami piramidont? v\u00f6. B\u00e9luka sora – a doktor b\u00e1csi mindenre tud piramidont<\/i>.<\/p>\n
jaj, \u00fcld\u00f6znek a rabl\u00f3k
\njaj, m\u00e1r el is hagytak<\/b><\/p>\n
U.I. Tegnap, m\u00e9g mindig a k\u00f6lt\u00e9szet napj\u00e1n, felh\u00edvott Belgiumb\u00f3l ex-test\u0151r\u00f6m, Ili\u00e1sz (l\u00e1sd csecsen eml\u00e9keimr\u0151l, m\u00e1rc. 26.). Megd\u00edcs\u00e9rt, hogy ennyi id\u0151 ut\u00e1n is m\u00e9g foly\u00e9konyan Puskin nyelv\u00e9n. \u00d6r\u00f6kk\u00e9 megk\u00e9rdezi, nem n\u0151s\u00fcltem-e meg, \u00e9s a nemleges v\u00e1laszra hol csecsen, hol orosz n\u0151kkel \u00edg\u00e9r \u00f6sszeboron\u00e1lni, ha majd megl\u00e1togatom. Igen, eszembe jutott, a t\u00e9tel az volt, hogy Puskin szerelmi l\u00edr\u00e1ja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"